• | 报名入口|
  • 联系我们|
  • 010-88555599

通知公告

第三届CaTICs赛(2010年秋季学期)

点击量 1357 次
2013年01月17日
文章来源 菁华锐航

 

全国模拟设计网络大赛团队技能赛第一赛段于20101211日正式开赛,该项赛事由国家体育总局主办,北京菁华锐航科技有限公司承办的一项国家级赛事,CAD/CAM与制造业信息化杂志社、SolidWorksUG NXPro/E等软件原厂协办。全国范围内共有27个省(直辖市)100余所大中专院校20000余名学生,通过由北京菁华锐航科技有限公司自主研发的网络竞赛系统参加选拔赛。决赛共计88所大中专院校,218支参赛队伍,3270名选手参加。

此项比赛在国内首创网络考试平台+网络视频监考的团队竞赛模式,倡导简约低碳的竞赛理念,具有覆盖地域广、低成本、高效率的优势,得到院校的积极响应。各参赛队限定15人,在本地登网竞赛,选手结束考试即出成绩,各队前10名选手成绩之和为团队总分。

比赛分为团队二维CAD技能赛和团队三维CAD技能赛,赛题大多来自企业,并经过防作弊变参化处理,既检验参赛校的教学状况,也对学校优化教学方向提供了有益参考,获得广泛好评,各参赛校纷纷表示将积极备战下届竞赛,争取取得更好成绩。

      本次团队技能赛排名已经公布,团队二维CAD技能赛获得前三名团队分别为石家庄职业技术学院、东莞理工学院城市学院、盐城纺织职业技术学院;团队三维CAD技能赛获得前三名团队分别为广东轻工职业技术学院、广东省技师学院、复格科技文化进修学校。

 

全国模拟一段.jpg 
 
图:通过网络会议系统进行团队技能赛监考的场景 

 

 

团队二维CAD技能赛前38名团队排名

(比赛时间:20101211~12日,共125队)

 

名次

学校名称

总分

1

石家庄职业技术学院

2920

2

东莞理工学院城市学院

2804

3

盐城纺织职业技术学院

2781

4

兰州石化职业技术学院

2762

5

湖南工业职业技术学院

2751

6

兰州石化职业技术学院

2691

7

沈阳航空职业技术学院

2689

8

广东轻工职业技术学院

2688

9

复格科技文化进修学校

2644

10

广西机械高级技工学校

2628

11

黑龙江农业职业技术学院

2597

 

丹东市技师学院

2597

13

广州铁路职业技术学院

2590

14

石家庄职业技术学院

2587

15

黑龙江农业经济职业学院

2512

16

广州城建职业学院

2492

17

黑龙江商业职业学院

2469

18

沈阳大学

2445

 

井冈山大学

2445

20

兰州石化职业技术学院

2440

21

青岛胶南市高级职业技术学校

2435

22

盐城纺织职业技术学院

2429

23

江西农业工程职业学院

2421

24

临沭县职业中等专业学校

2408

25

东莞理工学院城市学院

2401

26

烟台职业学院

2396

27

威海职业技术学院

2394

28

山东商务职业学院

2392

29

黑龙江农业职业技术学院

2379

30

四川工程职业技术学院

2374

31

晋中学院

2372

32

中原工学院

2369

33

中原工学院

2358

34

东莞理工学院城市学院

2329

35

青岛农业大学

2312

36

烟台职业学院

2295

37

山东商业职业技术学院

2272

38

兰州职业技术学院

2258

复格科技文化进修学校

2258

 

团队三维CAD技能赛前28团队排名

(比赛时间:20101211~12日,共93队)

 名次

学校名称

总分

1

广东轻工职业技术学院

2716

2

广东省技师学院

2607

3

复格科技文化进修学校

2555

4

黑龙江农业经济职业学院

2533

5

丽水学院

2445

6

青岛农业大学海都学院

2353

7

青岛农业大学

2251

8

青岛农业大学

2229

9

河海大学

2148

10

黑龙江东方学院

2123

11

扬州工业职业技术学院

2085

12

青岛农业大学

2033

13

丽水学院

2017

14

威海职业技术学院

2013

15

厦门海洋职业技术学院

1931

16

盐城工学院优集学院

1920

17

湖南工业职业技术学院

1898

18

黑龙江东方学院

1879

19

黑龙江东方学院

1831

20

湖南工业职业技术学院

1816

21

井冈山大学

1782

22

广西工学院

1714

23

德州学院

1711

24

黑龙江东方学院

1658

25

黑龙江东方学院

1619

26

华南理工大学广州汽车学院

1618

27

柳州职业技术学院

1611

28

临汾职业技术学院

1552

 

二维CAD技能赛优胜学生名单(共计61人)

姓名

学校

总成绩

王西超

临沭县职业中等专业学校

300

杨赐伟

广州铁路职业技术学院

300

梁志华

广州铁路职业技术学院

300

孙德阳

丹东市技师学院

300

张艺峰

丹东市技师学院

300

高振亨

东莞理工学院城市学院

300

高振宇

东莞理工学院城市学院

300

陈健超

东莞理工学院城市学院

300

曾泽群

东莞理工学院城市学院

300

吴振忠

东莞理工学院城市学院

300

吴志通

广东轻工职业技术学院

300

杜洪飞

烟台职业学院

300

盖斐

山东商务职业学院

300

桂宜宣

烟台职业学院

300

李金斗

山东商业职业技术学院

300

李金想

烟台职业学院

300

刘北京

青岛农业大学

300

刘国威

广西机械高级技工学校

300

刘振

烟台职业学院

300

孙会平

威海职业技术学院

300

孙明阳

聊城职业技术学院

300

覃景炫

广西机械高级技工学校

300

王炳凯

菏泽学院

300

王建峰

烟台职业学院

300

韦庆朗

广西机械高级技工学校

300

杨守攀

山东商业职业技术学院

300

于兆鑫

烟台职业学院

300

赵斌

晋中学院

300

焦振凯

兰州石化职业技术学院

300

郭瑞

兰州石化职业技术学院

300

冯杜鹏

兰州职业技术学院

300

姚军

石家庄职业技术学院

300

侯亚杰

石家庄职业技术学院

300

曹卫亮

石家庄职业技术学院

300

刘彬彬

石家庄职业技术学院

300

淮聪聪

石家庄职业技术学院

300

孔海萍

石家庄职业技术学院

300

刘宁宁

石家庄职业技术学院

300

柴辰龙

石家庄职业技术学院

300

黄官军

四川工程职业技术学院

300

吴凯

盐城纺织职业技术学院

300

闫涛

盐城纺织职业技术学院

300

王亚洲

盐城纺织职业技术学院

300

司洋

盐城纺织职业技术学院

300

仝立志

盐城纺织职业技术学院

300

曹立秋

盐城纺织职业技术学院

300

袁世杰

湖南工业职业技术学院

300

刘富强

湖南工业职业技术学院

300

向龙

湖南工业职业技术学院

300

李伟新

江西环境工程职业学院

300

李玉玉

黑龙江农业职业技术学院

300

郭树岩

黑龙江农业职业技术学院

300

孙航

黑龙江农业职业技术学院

300

陈晨

黑龙江农业职业技术学院

300

郭跃

井冈山大学

300

黄明华

井冈山大学

300

于勇

黑龙江农业经济职业学院

300

刘洋

黑龙江商业职业学院

300

任国辉

黑龙江商业职业学院

300

孙朱骏

复格科技文化进修学校

300

张人谦

复格科技文化进修学校

300

 

 

三维CAD技能赛优胜学生名单(共计60人)

姓名

学校

总成绩

黄光展

广西工学院

300

杨栋

威海职业技术学院

300

李明凯

青岛农业大学

300

刘露露

青岛农业大学海都学院

300

李云飞

海南科技职业学院

300

洪捷

厦门海洋职业技术学院

300

叶仕宁

广东轻工职业技术学院

300

李波

广东轻工职业技术学院

300

黄焕根

广东轻工职业技术学院

300

刘宪锋

广东轻工职业技术学院

300

何均龙

广东轻工职业技术学院

300

李怀亮

辽宁交通高等专科学校

300

那龙

黑龙江东方学院

300

胡宏宇

黑龙江东方学院

300

王昶

黑龙江农业经济职业学院

300

袁中杰

复格科技文化进修学校

300

邵利峰

复格科技文化进修学校

300

张森臣

盐城工学院优集学院

300

薛飞

河海大学

300

雷振峰

湖南工业职业技术学院

300

蔡文彬

复格科技文化进修学校

280

路允辉

青岛农业大学海都学院

273

郑栋文

青岛农业大学

273

葛洪玉

青岛农业大学

273

龚杨

太原工业学院

273

王景湛

华南理工大学广州汽车学院

273

陈铭聪

华南理工大学广州汽车学院

273

朱小浩

滁州学院

273

赵子玉

黑龙江东方学院

273

贾文杰

复格科技文化进修学校

273

安必胜

扬州工业职业技术学院

273

陈锦

湖南工业职业技术学院

273

刘龙刚

济南铁道职业技术学院

272

徐闯

山东信息职业技术学院

272

陈伟杰

厦门海洋职业技术学院

272

谢琼

滁州学院

272

张野

黑龙江农业经济职业学院

272

杨梁杰

盐城工学院优集学院

272

王继月

河海大学

272

王名扬

青岛农业大学

269

李运彪

华南理工大学广州汽车学院

269

李江

广东省技师学院

269

朱桂林

广东省技师学院

269

李明钊

广东省技师学院

269

卢庆发

广东省技师学院

269

陈啟健

广东省技师学院

269

罗文锋

广东省技师学院

269

禤海伦

广东省技师学院

269

周奇

黑龙江农业经济职业学院

269

王有江

黑龙江农业经济职业学院

269

赫兆南

黑龙江农业经济职业学院

269

姜鹏程

盐城工学院优集学院

269

宋豹

扬州工业职业技术学院

269

周伟

河海大学

269

唐未

湖南工业职业技术学院

269

李海军

湖南工业职业技术学院

269

桂林

丽水学院

269

王谊

丽水学院

269

魏孔河

丽水学院

269

吴震

丽水学院

269

 

 

 预告:全国模拟设计网络大赛团队技能赛第二赛段将于2011611~12日开展。

 

 

背后的故事

 

2010年初,经人介绍,我们开始和国家体育总局航空无线电运动管理中心(简称航管中心)模拟运动部联系,协商共同开展比赛的事宜。这里要解释一下,为什么航管中心要开展CAD设计类的竞赛项目。航管中心管理的运动项目都是与科技竞技相关的,包括航空模型、航海模型、车辆模型、建筑模型,无线电定向越野、另外还有跳伞和热气球项目。航管中心的很多项目都是国际领先的,为国家争得了很多荣誉,在国际科技竞技项目的发展上也是一个重要的主导力量。以航海模型为例,最初主要针对下水的竞速和绕标海模,后来又逐步增加了外观模型、瓶装模型等。航管中心模拟运动部成立于2007年,其目的就是要在计算机和网络信息平台上发展运动项目,虚拟操控飞行等项目已经发展为常规的全国性竞赛。CAD作为计算机平台上的仿真设计工具,作为模拟运动项目的一个延伸,也就是一个水到渠成的事件。体育竞技项目,需要有两个要素,第一个是必须要符合公开、公平、公正的原则,尽量实现按规则精准记分,规避评委主管判分,这点我们的比赛是符合要求的。第二个是竞技气氛强,能充分吸引观众和引发共鸣,这点当时我们的比赛还有很大差距。

 

和航管中心的合作很愉快,也从他们那里学到了很多比赛组织的经验,比如在设立个人优胜奖时,不要单纯按照成绩来,而是每队的第一名进行奖励,这可以充分照顾各地竞技水平的差异,培育重在参与的竞赛氛围。对于奖项的发布,体委的做法也一直很严谨,这点很让人敬佩。但从另外一方面说,体委做事太过严谨,比赛的设项、报批、审核,经历的流程和时间都十分漫长。加上我们这边业务部门经验不足,就更乱套了,到底是宣传全国模拟设计大赛,还是宣传全国大学生CAD类软件团队技能赛,都有很多顾虑,现在回想,还是我们的心态太过浮躁了。

 

这届比赛的规模应该说比上届下降了一些,主要原因有两个,一个是我们宣传的时候混乱,导致很多学校观望,有些老师对于体委主办此项赛事表示不理解。第二个是将两轮次比赛时间合并为单一轮次时间,部分学校无法调整出时间参赛。当然还有部分学校上届比赛受挫严重,他们需要对教学进行较大的调整后才能做好参赛的准备。

 

本届比赛在参赛院校心态上是个分水岭,相对前两届比赛,学校普遍表现出了竞赛争优的强烈愿望,对比赛的重视程度提高很多。根据我们赛后的回访,很多学校都在赛前组织了较长时间的集训,校内选拔也经过多轮。

 

对比赛的重视体现在竞赛成绩的大幅度提升上,参看竞赛成绩表,2D方向的满分选手达到62人,3D方向的满分选手也有21人之多。成绩突然性的大幅度攀升,作为竞赛组织方是意料之外的。为了排除可能出现的舞弊,我们抽取3D方向的第一名——广东轻工职业技术学院,从满分选手中指定3人,通过网络会议系统,视频结合桌面共享的方式进行审核,为此专门准备了三道新题。3名学生当时表现很出色,几乎很少题图分析就开始建模,其中2人顺利快速的完成模型,另一个人掉进一个小陷阱,但经提醒后马上就能修订好模型,审核结果表明该校学生的模型分析和特征运用能力都是很强的。感谢该校谢海东老师在此次审核中的积极合作。

 

当然,我们也不会把成绩的大幅度提升单纯归结为院校重视程度提高和赛前准备的充分。3D软件在变参方面的便利性和网络交互工具导致网络赛有两个很大的漏洞:第一,2D如果用3D的草图模块绘制,不仅效率会比2D快很多,而且可以突破变参防舞弊的屏障,3D同样有这样的问题。第二,QQ等即时交流工具,在局域网环境下可以很快的比对图片和传输文件。另外,竞赛系统提供了试错,规则中每队15人中只取前10名成绩作为团队总分,一个团队最自然的舞弊策略就是几个人先分别作一道题,然后试错,如果正确,就分发模型,其他选手变参后就可以得分。这种硬伤,我们有感,但要解决,还需要时间等待竞赛平台的进一步完善。只是没有想到,第四届的情况愈演愈烈……

 

赛题分析

             

本届赛题相对上届在结构和难度上都变化不大,但在贴近工程实用性方面做了一些小尝试,3D方向的第5题,是考察一个锥形光束在罐底的投影面积,牵扯到曲面交接的命令操作。第7题考察的是为保证模型不至于倾覆,其中部分特征的最大移动距离。这两个题目都可以在机械工程实践中找到对应的案例。第4题和第6题都来自于实际的企业零件案例。第3题则为抽象的空间几何,重点考察基准面和基准轴(或空间辅助线)的运用。

 

2D赛题增加了一些活泼因素,除机械零件结构形态外,开始更多的引入标志和符号设计的一些案例。第8题就是模仿阿迪达斯的标志,而在线条细节方面,要充分体现几何约束和尺寸关系等机械制图的相关要素。

 

本届2D赛题:http://catics.org/content/cpp3/2d/

本届3D赛题:http://catics.org/content/cpp3/3d/

 

 

 

用户名: 密码: 验证码:点击刷新图片 匿名发表